Антинорманизм
Происхождение этнонима Русь: от древнескандинавского rōþs- к славянскому Русь
Рассмотрим классическую этимологию названия Русь, согласно которой оно восходит к древнескандинавскому корню rōþ- «грести» через финское посредство Ruotsi «Швеция; шведы». Показаны фонетическая закономерность перехода Ruotsi → Русь, исторические условия заимствования и отражение этнонима в византийских, арабских и западноевропейских источниках.
1. Введение
Вопрос о происхождении этнонима Русь имеет фундаментальное значение для ранней истории Восточной Европы. Господствующая в науке этимология связывает его со скандинавским названием жителей прибрежной полосы Средней Швеции, усвоенным сначала прибалтийско-финскими племенами, а затем восточными славянами.
2. Скандинавская основа и финское посредство
Исходной базой является древнескандинавское rōþr (гребец, гребля) и производное rōþs- (родительный падеж), использовавшееся в топонимии:
современная шведская область Roslagen в средневековых источниках именовалась Roden (ср. roþs‑bygden «страна гребцов») [1, с. 139–141; 2, s. 15–20].
Именно от этой местности происходили те скандинавы, которые в VII–IX вв. проникали на восточные берега Балтики и в Восточную Европу. В прибалтийско-финских языках (финском, карельском, эстонском, вепсском) для обозначения этих пришельцев, а затем и всей Швеции, возникло слово Ruotsi (эст. Rootsi, водск. Rōtsi) [3, с. 76–78].
Финны обозначали им конкретно свеев (шведов), а впоследствии, по генерализации, — скандинавов вообще. Финская форма Ruotsi точно отражает древнешведский прототип, так как заимствование произошло до перехода ō > u в шведском языке (ср. совр. швед. ro «грести» и древнешвед. rōþ-) [4, с. 62–63].
3. Фонетический переход Ruotsi → Русь
При заимствовании в восточнославянскую речь финское Ruotsi неизбежно подвергалось фонетической адаптации. Комбинация ‑ts‑ была чужда славянской фонетике, поэтому она упростилась до ‑s‑. Данный процесс абсолютно закономерен:
славяне восприняли финскую основу rōts- (ruots-) как rus-, к которой присоединилась славянская флексия ‑ĭ, давшая форму Rusĭ (в древнерусской графике — Русь) [5, с. 497–498; 6, с. 57–59].
Таким образом, никакой загадочной «потери буквы т» не происходило: сложный для славян аффрикат /ts/ был заменён простым /s/. Время заимствования определяется IX в., когда скандинавы активно действовали на речных путях Восточно-Европейской равнины.
4. Этноним в письменных источниках и формы Русь/Рос
Славянская форма Русь (в памятниках встречается с XI в.) является органичной и древней. В греческих текстах (например, у Константина Багрянородного, середина X в.) фигурирует написание Ῥῶς [7, с. 132–133]. Форма «Рос» объясняется греческой передачей славянского Русь: греческий язык не имел мягкого конечного согласного и адаптировал слово к своему склонению, при этом, возможно, сыграла роль книжная ассоциация с библейским «князем Рош» (Иезекииль 38–39) [3, с. 117–118].
Вертикаль передачи выглядит так:
др.-швед. rōþs(karlar) → фин. Ruotsi → слав. Русь (Rusĭ).
5. Исторический контекст и значение заимствования
Тот факт, что славяне переняли финское название скандинавов, прекрасно согласуется с данными летописей и археологии: варяги-скандинавы приходили в Восточную Европу по тем же речным системам, где жили финно-угры, и именно последние стали первыми посредниками контакта. Постепенно скандинавский по происхождению термин «русь» приобрёл социальное значение (княжеская дружина), а затем распространился на полиэтничное государство и его население [8, с. 114–121; 9, с. 77–81]. Любопытно, что в самой Швеции слово «русь» не стало самоназванием, но сохранилось в топонимии (Roslagen) и в финско-эстонском названии Швеции.
6. Заключение
Этимология Руси от финского Ruotsi ← древнескандинавского rōþs- остаётся наиболее аргументированной в современной науке. Она опирается на строгие фонетические законы, свидетельства письменных источников и исторически подтверждённый механизм передачи от скандинавов через финнов к восточным славянам.
Ключевые слова: Русь, Ruotsi, норманизм, этимология, скандинавы, прибалтийско-финские языки.
Литература
1. Введение
Вопрос о происхождении этнонима Русь имеет фундаментальное значение для ранней истории Восточной Европы. Господствующая в науке этимология связывает его со скандинавским названием жителей прибрежной полосы Средней Швеции, усвоенным сначала прибалтийско-финскими племенами, а затем восточными славянами.
2. Скандинавская основа и финское посредство
Исходной базой является древнескандинавское rōþr (гребец, гребля) и производное rōþs- (родительный падеж), использовавшееся в топонимии:
современная шведская область Roslagen в средневековых источниках именовалась Roden (ср. roþs‑bygden «страна гребцов») [1, с. 139–141; 2, s. 15–20].
Именно от этой местности происходили те скандинавы, которые в VII–IX вв. проникали на восточные берега Балтики и в Восточную Европу. В прибалтийско-финских языках (финском, карельском, эстонском, вепсском) для обозначения этих пришельцев, а затем и всей Швеции, возникло слово Ruotsi (эст. Rootsi, водск. Rōtsi) [3, с. 76–78].
Финны обозначали им конкретно свеев (шведов), а впоследствии, по генерализации, — скандинавов вообще. Финская форма Ruotsi точно отражает древнешведский прототип, так как заимствование произошло до перехода ō > u в шведском языке (ср. совр. швед. ro «грести» и древнешвед. rōþ-) [4, с. 62–63].
3. Фонетический переход Ruotsi → Русь
При заимствовании в восточнославянскую речь финское Ruotsi неизбежно подвергалось фонетической адаптации. Комбинация ‑ts‑ была чужда славянской фонетике, поэтому она упростилась до ‑s‑. Данный процесс абсолютно закономерен:
славяне восприняли финскую основу rōts- (ruots-) как rus-, к которой присоединилась славянская флексия ‑ĭ, давшая форму Rusĭ (в древнерусской графике — Русь) [5, с. 497–498; 6, с. 57–59].
Таким образом, никакой загадочной «потери буквы т» не происходило: сложный для славян аффрикат /ts/ был заменён простым /s/. Время заимствования определяется IX в., когда скандинавы активно действовали на речных путях Восточно-Европейской равнины.
4. Этноним в письменных источниках и формы Русь/Рос
Славянская форма Русь (в памятниках встречается с XI в.) является органичной и древней. В греческих текстах (например, у Константина Багрянородного, середина X в.) фигурирует написание Ῥῶς [7, с. 132–133]. Форма «Рос» объясняется греческой передачей славянского Русь: греческий язык не имел мягкого конечного согласного и адаптировал слово к своему склонению, при этом, возможно, сыграла роль книжная ассоциация с библейским «князем Рош» (Иезекииль 38–39) [3, с. 117–118].
Вертикаль передачи выглядит так:
др.-швед. rōþs(karlar) → фин. Ruotsi → слав. Русь (Rusĭ).
5. Исторический контекст и значение заимствования
Тот факт, что славяне переняли финское название скандинавов, прекрасно согласуется с данными летописей и археологии: варяги-скандинавы приходили в Восточную Европу по тем же речным системам, где жили финно-угры, и именно последние стали первыми посредниками контакта. Постепенно скандинавский по происхождению термин «русь» приобрёл социальное значение (княжеская дружина), а затем распространился на полиэтничное государство и его население [8, с. 114–121; 9, с. 77–81]. Любопытно, что в самой Швеции слово «русь» не стало самоназванием, но сохранилось в топонимии (Roslagen) и в финско-эстонском названии Швеции.
6. Заключение
Этимология Руси от финского Ruotsi ← древнескандинавского rōþs- остаётся наиболее аргументированной в современной науке. Она опирается на строгие фонетические законы, свидетельства письменных источников и исторически подтверждённый механизм передачи от скандинавов через финнов к восточным славянам.
Ключевые слова: Русь, Ruotsi, норманизм, этимология, скандинавы, прибалтийско-финские языки.
Литература
- Куник А. А. О происхождении названия Русь // Записки Императорской Академии наук. — СПб., 1862. — Т. 1. — С. 135–158.
- Tomsen V. Der Ursprung des Russischen Staates. — Gotha: F.A. Perthes, 1879. — 142 S.
- Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. / Пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева. — 2‑е изд., стер. — М.: Прогресс, 1986. — Т. 3. — С. 522–523 (статья Русь).
- Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. Название «Русь» в этнокультурной истории Древнерусского государства // Вопросы истории. — 1989. — № 8. — С. 24–38.
- Трубачев О. Н. В поисках единства: Взгляд филолога на проблему истоков Руси. — М.: Наука, 2005. — 286 с.
- Шахматов А. А. Древнейшие судьбы русского племени. — Пг., 1919. — С. 50–63.
- Константин Багрянородный. Об управлении империей / Пер. Г. Г. Литаврина. — М.: Наука, 1989. — 496 с.
- Петрухин В. Я. Русь в IX–X веках: От призвания варягов до выбора веры. — М.: Форум, 2014. — 464 с.
- Рыдзевская Е. А. Древняя Русь и Скандинавия в IX–XIV вв. — М.: Наука, 1978. — 239 с.
